香港新浪網 MySinaBlog
港台工會 | 16th Jul 2009 | 立場 | (508 Reads)

公共廣播服務檢討由06年1月開始,07年3月年黃應士先生七人小組提交報告,之後政府稱會年內進行諮詢,全面檢討,結果不了了之;08年特首說無人急於檢討,於是全年亦無蹤影。直至今日政府仍沒有具體諮詢時間表及計劃,前後經歷三年半,四十二個月,對港台及全港市民都不公平,政府亦不遵守了自己的施政承諾。

 (閱讀全文)

港台工會 | 15th Jul 2009 | 轉載 | (259 Reads)

原文刊於2009年7月15日信報財經新聞

陰乾者,最易明的例子,除了香港電台,就是把濕衫濕褲放在陰陰濕濕之處任其「噏」乾也。通常,由於是「噏」乾,那些衫褲未乾前都已經發出異味甚至臭味,令人忍不住想一手扔掉它們,情形就像不少人都想一手扔掉「屍樂飄飄醜醜聞」的香港電台一樣。及至那些衫褲終於被陰乾,好人好姐都不願穿上身,而情願再把它們放進洗衣機再洗一次,情形就像不少人都想洗掉香港電台招牌上的金漆一樣(順便一提,香港電台的招牌其實是紅色的,而且是「革命紅」,十分之政治正確)。

 (閱讀全文)

港台工會 | 14th Jul 2009 | 轉載 | (99 Reads)

原文刊於2009年7月14日信報財經新聞

 

公共廣播服務檢討遙遙無期,令香港電台多年來不獲准以公務員條款招聘員工,公務員比例已低見接近總員工數目的一半,更影響高層接班安排,多名泛民主派議員批評政府「陰乾」港台

 

商務及經濟發展局常任秘書長栢志高則堅持,非公務員合約員工非港台獨有,而港台亦一直維持高水準和秉持編採獨立原則。

 

 (閱讀全文)

港台工會 | 13th Jul 2009 | 轉載 | (88 Reads)

原文刊於2009年7月9日信報財經新聞

港台節目《議事論事》報道六四二十周年引起的爭議,令人再度關注港台的獨立性及發展路向。

 

政府委任的獨立委員會2007年提交公共廣播檢討報告,政府曾經承諾會研究當中建議之後進行諮詢,但至今兩年仍處於研究階段,一直未有列出具體諮詢日期。檢討委員會成員之一胡恩威批評政府不負責任、浪費小組成員的工作時間,要求盡快交代跟進工作。

 

 (閱讀全文)