香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
港台工會 | 18th Jun 2009 | 轉載 | (242 Reads)

(原文刊於2009年6月18報財經新聞)

撰文質疑香港電台電視節目《議事論事》於六四二十周年當晚播出特輯的一國兩制研究中心總裁張志剛表示,既然港台已澄清無意在節目中提出反共,因此他與港台亦已沒有矛盾。撑港台運動則發表聲明,質疑張志剛把特輯視為反共,明顯是個人意願的反照,也反映其對傳媒角色的思維,與香港核心價值之一的言論自由相違。

張志剛昨晚透過電話,接受港台電台節目《自由風自由phone》訪問。與此同時,昨天再有報章引述「政壇高人」指,中央與特區的關係,有可能朝向負面發展,並稱在節目中的「蘇東波言論」確引起中央高度關注,中央對今年六四活動已作初步結論,是「超越底線,不能聽任為之」。

張志剛強調,自己並非代表一國兩制研究中心撰文,所寫的都是自己的意見,「那個身份我相信是用來作一個分辨,是哪一個張志剛,因為張志剛有很多個,難道中文大學某某系講座教授,難道就代表中大?阿飛哥(李鵬飛)就很有意見,說要叫誰出來,這個很不應該。我寫文章自己負責,別好像飲茶有意見,便找經理。」  他反問,到現在他跟港台已經沒有矛盾,因為港台已正式澄清,沒說要反共或結束目前的政權,「我表達的不滿、認為有問題的地方,港台已正面回應,那麼我們便已解決了矛盾囉!」他並反指,撐港台運動才跟港台有矛盾,因為港台說無意反共或結束政權,但撐港台那班人卻說港台有權這樣做。

昨天《星島日報》署名「齊秀峰」的專欄指出,「政壇高人」指港台的「蘇東波言論」確引起中央高度關注,「政壇高人解釋,超越底線例子就如『蘇東波言論』,李小薇(《議事論事》主持)的言論雖然講得含蓄,但背後的含意卻驚人,暗示要推翻共產黨政權。」「中央對於香港向來堅守一國兩制的大原則,依照鄧小平的標準,可以『罵共產黨』……但今次已經超過批評的程度,變成鼓吹推翻共產黨,完全超出中央的底線。」但報道同時引述「高人」指,中央絕對明白港人參與燭光晚會是為悼念,絕大部分港人均希望中國好,無意推翻共產黨。

文章稱「蘇東波言論」「只屬個別人士的意見,不代表港人的心聲,絕非民心所向,不會獲得民意支持」,但又指「(中央)亦不宜再採取『不爭論』的策略回應。」  撑港台運動昨天發表聲明指出,張志剛質疑港台的節目反共,充分反映其共產黨傳媒角色思維,這與香港核心價值之一的言論自由相違,令人遺憾。聲明並批評,張志剛星期二於《明報》的文章中偷換概念,而以一個節目將六四鎮壓與東歐和平變天相比,便視為反共,明顯是個人意願的反照,也犯了以偏概全的毛病。

他們並促請廣播處長挺身維護港台的編輯自由,並要求讓港台脫離政府部門系列,減去不必要的政治壓力,讓香港的言論自由可以有更多元化的基礎支持。


[1] Steroids Blog

compound place muscles 2011 important actor nutrient

Steroids for Sale | Steroids BlogTV | Steroids Bookmarks | RoidsMall Shop | Buy Steroids Onlne

sufficient protein related promote prevent sites energy contain


[引用] | 作者 Steroids Blog | 27th Feb 2012 | [舉報垃圾留言]