香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
港台工會 | 20th Apr 2007 | 感想 | (1681 Reads)

PreviewPreviewPreviewPreview

「去聆聽無權無勢的百姓訴說他們的苦難,去替他們發聲,作為一個紀錄片工作者,這是天職。」我一直是這樣想的。

能在香港電台工作了十多年,我自然對香港電台的「機構文化」有一份認同,亦有一種深層的認知,當然不是「公共廣播服務檢討委員會」報告書中,寥寥數字那麼表面。

「香港電台」是屬於市民大眾的「社會資產」,而我作為其中一個製作人,我覺得就是一位替市民托管好這份資產的人。借用曾蔭權先生的選舉口號「我會做好呢份工!」,明顯不過,我的問責老闆就是市民。

要為這份資產增值,那是頭號目標。不過,自回歸以來,「傳媒自律,要政治正確」之風日盛,今天更已是習以為常。「香港電台」作為傳媒的一份子,自然不能倖免。如何保住這份資產不貶值,保住一片言論自由的天空,令無論「有權、無權,有錢、無錢,有勢、無勢」,都能夠公平地給予空間發聲,作為製作人,我可以說,這十年來,的確很吃力,也不討好。

1993年拍攝第一輯《鏗鏘集》,第一個題材就是香港人內地所生子女問題。直至回歸之後的2002年,爭取居港權人士敗訴離港最後限期界滿,我總共拍了六輯相關題材。或許你對這批人士有不同的形容詞,我希望能做到的是讓他們仍然有空間去發聲,社會仍然能給予空間去聆聽,而不是隨著強勢輿論的指揮捧去理解我們的世界。我清楚記得,當時的保安局長葉劉淑儀在立法會恐嚇會有一百六十七萬人來港同你「爭食」。2002年3月30日,爭取居港權人士敗訴離港最後限期界滿,以《一個終結的開始》為題的《鏗鏘集》當日播出,之後網上討論區來了二百幾個留言,當中百份之99是對這批人士,以及製作人的負面言論,以至人身攻擊。相比於93年《鏗鏘集》之《胡不歸》和96年的《一家團聚》,播出以後,我們收到觀眾合共一萬元給拍攝個案的捐助,兩種反應天淵之別。事隔數年,一如所料,今日沒有一百六十七萬內地同胞殺入香港,搶你飯碗;不過,始料未及有數以十萬自由行大軍來比錢你賺(或者呃)。整件事件的最大創傷是「人大釋法」後,我們的法治傳統已被動搖。當日製作這集,論點就在於此。

2003年7月,我和同事共同製作了一連三輯關於基本法二十三條立法和七一五十萬人遊行的新聞紀錄片。節目播出後,內部有這樣一個討論:當時播出的片中,總共有四次遊行人士叫喊「董建華下台」這句口號。初剪時,同事用了六次。基於片長關係,監製提議減去二次,編導亦無異議。事後,管理層問片中「董建華下台」這句遊行人士叫喊的口號是否太多?究竟叫幾多次為之「太多」?當天在現場的五十萬人,應該很清楚那句口號由中午叫到黃昏八、九點。這是一個很好的課題去看「編輯自主」是一回怎樣的事。 編導在現場盡力如實反映,監製做好把關工作,確保事實無誤,管理層或會有另一個層次的考慮,尤其是當香港電台既要扮演好公營廣播機構的角色,同時它郤是一個不折不扣的政府部門。試想像一下,董先生當時仍然是我們的特首。我同情管理層的處境,你還是政府架構的一員,說不好人家打通電話問候你,難道你可以又「問候」人家。回想當時,我仍然相信大家都在做好本份,「做好這份工」。事實上,監製做把關的工作,如果只是揣摩上意,而不是以專業的角度出發,是可以「了無痕跡」地上下其手。香港電台處於這樣一個夾縫中,「精神分裂」的發病率奇高。在這樣一個狀態下,同事的心力總有盡時,時辰一至,恐怕「編輯自主」只會是一句空話。

2004年9月21日當天,是七一五十萬人後的立法會選舉,結果如何,萬人矚目。我負責製作以選舉為題材的《鏗鏘集》,內容是年青人如何踏出一步,參與政治。播出時間剛好是投票結束前二小時,極之敏感。當其時發生了這樣一段插曲:管理層提出「冷靜期」的想法,意即當天節目不談選舉。當下即有聯想:「我的節目要抽起」。但是一種新聞記者的內化思維衝激著我,「題材的時間性凌駕一切。」我和上級幾經熱烈討論,再三保證節目內容符合選舉條例的要求,而且絕對不能影響選舉結果,最終這輯紀錄片如期播出。如果,這只是一份工,我實在無需費心力去爭取,攪不好,明天要努力找工作。外人會不理解,「打份工啫!」。是的, 自己損失了金錢,抱頭睡覺算了,明早起床努力「搵過」,不過這是屬於社會的資產,損失了就是損失了。

2007年3月26日,第三屆特首選舉完結後的第二天,我拍攝了半年的特首選舉,適時播出。這輯《鏗鏘集》名為「不可為而為」,曾蔭權先生必會勝出,當然是街知巷聞,而梁家傑是主線人物之一,還有一班期望有競爭特首選舉的選委。我和監製事前共識,用場面去說故事,不用旁白。當然,我心裏有數,要寫旁白,如何「妙筆生花」,總會有人「找你碴子」。幾天之後,「公共廣播服務撿討委員會」報告書終於出台,時間剛好是特首選舉之後,幾位委員果然是前輩,深明「題材的時間性凌駕一切」這硬道理。有同行好友打電話告訴我,報告有如勾畫了港台的死亡路線圖,他說,都是你前兩天那特輯闖的禍,當然那只是我們之間的戲言。

時至今日,你問我:你有無「自我審查」?我也說不清楚,那些是「放聰明點」去避重就輕。這樣說有點愧對我的老闆 ﹣「市民」。套在我們頸項的繩越拉越緊,令我們面容扭曲,一臉病態,不過,只要把繩索拿開,我們還會紅光滿面的。讓香港電台脫離政府,轉型為真正的「公共廣播機構」是唯一解決方法。今日,報告書中只提「願景」,不顧現實,甚至漠視你的存在,它是「解決」你,不是解決問題。就算這就是你的目的,因為「你」就是「問題」,好歹你也要向這份「社會資產」的老闆﹣「市民」解釋,為何這個資產要撇賬?事實是,今日我們所做的就正是日後公共廣播機構所需求的。

時至今日,我可以做什麼?我除了會對我的老闆 ﹣「市民」說:「我會做好呢份工」之外,我想說:「我會撑下去!」繼續做好本份。你,會撑我嗎?

作者:香港電台《鏗鏘集》編導潘達培
香港電台製作人員工會執委
Preview


[15]

撐!撐!撐!
撐!撐!撐!撐!

向你們無私的行動致敬!

我是《頭條新聞》第一代PA,義不容辭,幫手一齊撐!


[引用] | 作者 SEO Dubai | 31st Dec 2011 | [舉報垃圾留言]

[14]

This blog raise a very good point, keep it up.


[引用] | 作者 Online Pharmacy | 29th Dec 2011 | [舉報垃圾留言]

[13] Nice Song

This song truely match with your blog theme.


[引用] | 作者 Online Pharmacy | 29th Dec 2011 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 繼續鏗鏘
香港人 : 我是《鏗鏘集》的支持者!請不要放棄!繼續製作多些反映社會現實,代表香港人心聲的節目。 香港或許可以沒有特首(有等於無),但總不能沒有香港電台。
x2 , 撐 ! emoticon


[引用] | 作者 小葵 | 4th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[11]

撐!


[引用] | 作者 james | 29th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[10] We support RTHK

Hang in there, guys, we are behind you.


[引用] | 作者 Arnold | 28th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[9] 羅婆婆與張伯

羅婆婆,七十五歲,家中大長輩。

某次與她晚飯,她憤憤不平說:你話有冇道理,要成立一間新既公共廣播公司,人地香港電台做左七十幾年,竟然半句都唔提,點可以咁㗎,當人冇到都得?!阿敏,你話喇?

冷不防要答一個被提升至「政治層面」的問題,惟有支支吾吾答道:哦,佢地唔聽政府話,而且…有時D節目都幾悶…

羅婆婆接道:我唔覺得悶播,香港電台D節目夠正氣,嗱,鏗鏘集我一定睇,仲有,我最鍾意聽Uncle Ray,得閒我又擰去聽第四台,以前伍家廉未走,我晚晚都聽佢節目,有時係街度見到鍾大哥,佢會同我笑吓點吓頭(按:羅婆婆家住廣播道),你知嘛,以前我後生,最鍾意聽鍾偉明既空中小說……

看著羅婆婆七情上臉的說著,令我想起特首選舉答問會上,梁家傑口中的那位張伯,所不同的是張伯期望的,是一張重未得到過的選票,而羅婆婆期望的,是不要取走她一直擁有的香港電台!

羅婆婆撐港台!我也來撐港台!


[引用] | 作者 阿敏 | 26th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[8] 走了的都回來撐

撐!撐!撐!
撐!撐!撐!撐!

向你們無私的行動致敬!

我是《頭條新聞》第一代PA,義不容辭,幫手一齊撐!


[引用] | 作者 何寧 | 25th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[7]

全力撑!撑!撑!撑!


[引用] | 作者 《鏗鏘集》粉絲 | 24th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[6] 絕對撐!!!

如果真係冇咗RTHK
我一定會喊...
就好似失去一位好情人咁..

anyway!絕對撐你哋!!


[引用] | 作者 大頭糖果妹 | 23rd Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[5] support

http://images.google.com.hk/imgres?imgurl=http://asianyouthorchestra.com/public_html/ayo%2520new%2520site%25202/RTHK.JPG&imgrefurl=http://kahoo.wordpress.com/2007/03/28/%25E9%25A6%2599%25E6%25B8%25AF%25E9%259B%25BB%25E5%258F%25B0%25E6%2587%2589%25E5%2590%25A6%25E6%2591%25BA%25E5%259F%258B/&h=496&w=661&sz=137&hl=zh-TW&start=84&tbnid=GyNPFcuYzLpQFM:&tbnh=104&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3D%25E9%25A6%2599%25E6%25B8%25AF%25E9%259B%25BB%25E5%258F%25B0%26start%3D80%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dzh-TW%26sa%3DN

各方也全力支持港台!!!!


[引用] | 作者 support | 20th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[4] 支持你!

「題材的時間性凌駕一切」確是硬道理。當日廣檢會報告激起我去搞 http://SaveRTHK.org
當時我心中想的港台優質節目的例子,就是三月廿六號的《鏗鏘集》!

我想繼續有這般好的節目!

港台我哋支持你!


[引用] | 作者 李銳華 | 20th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

我會撑港台,小弟已經在自己的個人網誌上加上連結,請網主容許我使用「撑」的圖片。


[引用] | 作者 傳說中的地通拿 | 20th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

好!我+ 老公+ 貓貓一齊撐!!
我地撑港台!!!


[引用] | 作者 貓人 | 20th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]

[1] 繼續鏗鏘

我是《鏗鏘集》的支持者!請不要放棄!繼續製作多些反映社會現實,代表香港人心聲的節目。

香港或許可以沒有特首(有等於無),但總不能沒有香港電台。


[引用] | 作者 香港人 | 20th Apr 2007 | [舉報垃圾留言]