香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
港台工會 | 17th Jun 2007 | 轉載 | (715 Reads)

Picture

如果香港電台不能直通「香港公共廣播公司」,員工的前景會怎樣?

立法會星期四 (2007.6.14) 否決李永達動議香港電台轉型為「香港公共廣播公司」的議案,同時亦否決民建聯曾鈺成的修正議案,雖然議案無約朿力,但是大概可以知道各黨派或議員的立場。

李永達原動議案:鑒於公共廣播服務檢討委員會發表的檢討報告建議成立一家獨立於政府架構的公共廣播機構,本會促請政府盡快就香港電台未來的角色、定位和發展路向作出檢討,積極研究把香港電台轉型為"香港公共廣播公司"的可行性,並就有關檢討及研究的結果進行公眾諮詢。

投要結果可以在 這裏 看到。

曾鈺成修正議案:鑒於公共廣播服務檢討委員會已向政府提交檢討報告,當中包括建議成立一家獨立於政府架構的公共廣播機構,本會促請政府盡快就公共廣播服務的政策、管治架構、問責、融資、節目編排及表現評核等問題進行研究,同時考慮香港電台未來的角色、定位和發展路向,包括香港電台轉型為"香港公共廣播公司"的可行性,並就有關研究及檢討的結果進行公眾諮詢。 

投要結果可以在 這裏 看到。


[3] 棄權的意義

不要太天真,何止差兩票?!而家政府都未落order啫,如果一有order落咗,就吾會有咁多棄權票了,全部變哂反對(港台)票!反而真係感謝民主派議員,出盡九牛二虎之力,在大會、小會上、提動議來撐港台。試想想,他們為甚麼要這樣做?撐了港台難道有枱底交易,日後同他們講多些好說話、比多些節目他們做嗎?大家都知道吾會啦,那麽他們為甚麽這樣做?因為他們覺得香港需要一個像港台的PSB,港台員工,你哋又點睇自己吖?你哋又點樣自己?!


[引用] | 作者 戲迷情人 | 20th Jun 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

呢班立法會議員,投棄權就當冇事發生,反對咪反對囉,真係冇鬼用。


[引用] | 作者 傳說中的地通拿 | 18th Jun 2007 | [舉報垃圾留言]

[1]

差兩票之嘛
唔好懶緊急啦
abstain 果 D 人埋堆咪得囉


[引用] | 作者 OMG | 18th Jun 2007 | [舉報垃圾留言]